
體育播報9月25日宣 針對“留洋補貼政策”的動議,《天津日報》發文進行了點評,認為當初U23政策的笑話就是前車之鑒。
2025賽季尚未結束,有關中超聯賽2026賽季的謀劃便已經開始。盡管目前尚屬于征求意見階段,很多所謂的“新政”最終能否落實還是一個未知數,但其中某些較為“炸裂”的動議就已經引發了熱議。其中,最為吸睛的莫過于“留洋補貼政策”。從媒體曝光的信息看,這項動議的核心就是如果本土球員加盟五大聯賽,那么該球員的原俱樂部就可以對應增加一個外援注冊名額。
這項動議的出現不難理解,無非是想進一步推動中國球員,特別是年輕球員留洋。在動議提出者看來,用外援“補貼”留洋不僅可以減少中超球隊的后顧之憂,甚至可能因此調動俱樂部的積極性,“倒逼”球員留洋,畢竟,國內球員的能力再強,頂多也就是“能當外援使”的評價。用本土球員換來外援的人數優勢,怎么看也都是“穩賺不賠”。但,就和中超曾經推出的各種“奇思妙想”一樣,政策的初衷絕對沒問題,就是“病根”找錯了——“頭疼醫腳后跟”的結果,恐怕只能是舊疾未除,又添新患。
的確,某些中國球員放棄留洋的原因之一是不愿意離開國內的舒適區,但在如今中國足球水平不進反退的大環境下,這早已不是阻礙球員留洋的主因,能力不足導致無人問津才是根本原因。放眼如今的中超,能夠像當初的武磊那樣“混”在五大聯賽的還有誰?即便是明顯高出同齡人數個檔次的王鈺棟,更準確的留洋定位恐怕也是歐洲二流聯賽。這種情況下,這項留洋五大聯賽才能觸發的新政又能起到多少刺激作用呢?無論是之前的降薪還是現在的補貼外援,政策提出者似乎都忘記了“能力不足”這個冷冰冰的事實,仿佛只要壓力給足了,中國球員就能像日韓球員那樣縱橫歐洲賽場了。“井無壓力不出油”,但你怎么也得是口石油井吧……
更何況,在中國足球這里,一旦“上有政策”,就很難逃離“下有對策”的結果。這不,新政剛剛曝光就已經有不少球迷出謀獻策,與小俱樂部合作,加盟五大聯賽球隊的梯隊,甚至是掛名留洋等等,層出不窮。這項新政如果最終得以落實,恐怕也會像當初的U23政策那樣,實際效果不好說,各種笑話不會少。
英超富勒姆vs水晶宮
倫敦德比:農場主的堅守與老鷹的盤旋泰晤士河畔的克拉文農場球場,今夜燈火通明。富勒姆與水晶宮——這兩支扎...
2025-12-18
武漢江城vs大連智行
綠茵場上的南北心跳江城武漢,熱浪裹挾著球迷的吶喊,在體育場上空蒸騰;濱城大連,海風送來略帶咸味的助威聲,在球...
2025-12-18
越南vs阿曼
綠茵場上的“小巨人”:當越南足球遇見阿曼足球場上,實力對比從來不只是紙面數據的較量。當越南隊遭遇阿曼隊,...
2025-12-18
塞爾塔vs貝蒂斯
綠茵場上的安達盧西亞回響:當足球成為流動的史詩比利亞馬林球場的燈光下,貝蒂斯與塞爾塔的每一次交鋒,都像是...
2025-12-18
LCK解說:之前對Kanavi低估了,他這種玩法我很喜歡
體育資訊12月18日稱 LCK解說談HLE打野Kanavi再KeSpa杯上的表現; ...
2025-12-18